43.【投資迷思】全台203萬人都在做的「定期定額」,竟讓你少賺 40 萬?Vanguard 46年數據揭開殘酷真相
Feb 08, 2026全台灣現在有 203 萬人 正在做同一件事:他們每個月固定扣款,買 0050、買台積電、買高股息 ETF 。
他們以為自己在累積財富,這也是幾乎所有理財專家給新手的建議。但今天我要告訴你一個殘酷的事實:根據資產管理巨頭 Vanguard(先鋒集團)長達 46 年的數據回測,這 203 萬人裡面,有 68% 的人可能選錯了方法 。
因為選擇「定期定額」,他們每年的平均報酬率少賺了 2.3% 。聽起來不多?但如果拉長到 20 年,這個數字會讓你損失超過 40 萬台幣 。
我是原子。今天這篇文章,我要挑戰投資界最大的神主牌定期定額(Dollar-Cost Averaging, DCA),並告訴你為什麼「單筆投入」(Lump-Sum, LS)才是數學上的最優解 。
一、數據不說謊:單筆投入 vs. 定期定額,誰才是贏家?
在投資界,有一個爭論不休的話題:當你手邊有一筆錢(例如年終獎金或遺產),你應該一次投入(單筆投入),還是分批進場(定期定額)?
絕大多數人會憑直覺選擇後者,因為怕買在最高點。但大數據狠狠打臉了這個直覺。
-
Vanguard 研究(1926-2011): 橫跨美國、英國、澳洲市場,歷經無數次牛熊轉換。結果顯示,單筆投入在 68% 的時間裡,報酬率都勝過定期定額 。
-
Northwestern Mutual 研究: 如果把時間拉長到 10 年滾動報酬,單筆投入的勝率更是高達 90%。
這意味著,如果你選擇分批進場,你有七成到九成的機率會輸給那個敢一把梭哈的人。
二、致命傷:什麼是「現金拖累(Cash Drag)」?
為什麼定期定額會輸?原因只有一個詞:現金拖累。
股市長期來看是向上的。當你選擇分批進場,你其實是讓一部分的資金「閒置」在場外。這就像打仗時,你有 100 個士兵,卻只派 10 個上戰場,讓剩下 90 個在營地睡覺。
-
錯過漲幅: 當市場上漲時(而市場大部分時間都在上漲),你手上的現金就錯過了這段獲利。
-
成本墊高: 定期定額的初衷是為了平攤成本,但在長期牛市中,你往往是「越買越貴」。
所以,所謂的「分散風險」,在數學上其實是「分散了獲利」。
三、為什麼大家還是愛定期定額?那是因為「後悔」
既然數學上單筆投入完勝,為什麼銀行、理專甚至你的朋友都推薦定期定額?
因為投資不只是數學,更是心理學。
定期定額真正的功能,不是降低風險(Risk),而是降低遺憾(Regret)。 這是一種「遺憾最小化框架」。如果你單筆投入後市場立刻崩盤,你會想殺了自己;但如果是定期定額遇到崩盤,你會安慰自己:「沒關係,我可以撿便宜。」
我們願意犧牲那 2.3% 的報酬率,不是為了賺更多錢,而是為了晚上睡得著覺。
四、原子給你的實戰策略:你該怎麼做?
理解了原理後,我們該如何操作?這取決於你的資金來源:
情況一:你手邊突然有一大筆錢(遺產、年終、獎金)
-
理性建議: 數學告訴你,立刻單筆投入是期望值最高的做法。
-
人性建議: 如果你真的怕買在最高點,怕到睡不著,那就分批吧。但請把時間壓縮在 3 到 6 個月內 建倉完畢。不要拖到 1 年甚至 2 年,因為時間越長,現金拖累的代價就越大。
情況二:你是領月薪的上班族
-
直接投入: 你每個月領薪水扣掉生活費剩下的錢,請立刻、馬上、全部投入市場。
-
別囤子彈: 千萬不要覺得「現在太高了,我存幾個月再買」。對於每個月的現金流來說,「立刻投入」其實就是那個月的「單筆投入」。這才是最有效率的做法。
🎁 特別禮物:建立贏家的投資思維
很多投資觀念是違反直覺的。就像定期定額,聽起來最安全,實際上卻讓你付出了昂貴的代價。
如果你不想再被錯誤的直覺誤導,不想再讓辛苦錢白白縮水,我準備了一套價值超過 20,000 元的投資教學。
這不是那種網路上隨處可見的免費資訊,而是我多年研究與實踐的精華。我會透過電子報,將這套正確的贏家思維陸續寄給你。
請記得,這完全免費。 點擊連結,留下信箱,我會把這些知識送到你的收件匣。
我是原子,我們下篇文章見。
隨時掌握最新消息!
加入小玉筆記的訂閱名單,接收我們影片發布的最新資訊與動態。
隨時掌握最新消息!
加入原子訓練營的訂閱名單,接收我們影片發布的最新資訊與動態。